Irish Times, 22 de Febrero 2003
Sección de reseñas de TV por Shane Hegarly

---

Kim Bartley y Donnacha O'Briain estuvieron en el justo lugar y en el justo momento pero todavía tenían que hacer bien las cosas. El lugar y el momento eran el Palacio Presidencial de Venezuela el 11 de Abril del año pasado, cuando el presidente Hugo Chavez fue brevemente depuesto durante unas tumultuosas 48 horas. Y lo que hicieron bien fue mantenerse humildades. Mientras observaban, hubiese sido fácil dejarse llevar por la floja presunción de que todo lo requerido de ellos era apuntar la cámara y dejar que la historia se encargase de lo demás. Sin embargo, el ego tiene habito de ejercer su poder de veto en estos asuntos.

La televisión es dominada por documentales en los cuales la historia del cineasta eclipsa a la 'historia' misma. El 11 de Septiembre por ejemplo, Jules y Gedeon Naudet estaban con un equipo de bomberos despachados hacia el World Trade Centre. El documental resultante, '9/11', tuvo la temeridad de presentar sus experiencias personales como un microcosmos para una tragedia global. Tuvieron la osadía de creer que la historia más poderosa en décadas no contendría suficiente emoción sin ellos como actores principales. Hubiese resultado en un respetable documental histórico pero acabo siendo un desastroso matinee de televisión.

Asi que, es posible que las cosas resulten no resulten bien. Pero no en este caso. En "Chavez – Por dentro del Golpe", Bartley y O'Briain se mantienen mas bien ocultos. Igualmente su narrativa nunca resulta un estorbo. Es cierto que dejan en claro sus simpatías pero guardan la película para la gente a su alrededor. Los conspiradores. Los defensores. Los muertos. Aquellos aplastados contra los portones del Palacio. Los soldados en secreta preparación para retomar aquel edificio. Los pobres estrujando notas en las manos del Presidente ('Señor Presidente necesito una bolsa de cemento…'). La clase media en sus reuniones ('Hay que cuidarse del personal de servicio…'). Ellos guardan la película para Chavez, un hombre que gotea carisma cual charretera militar. La película presenta un indudable afecto por el Presidente, quien después de haber fallado en llegar al poder liderando dos golpes militares se insertó en la política y gano las elecciones presidenciales con una abrumadora avalancha de votos. Él se convirtió en el ultimo líder latinoamericano en intentar pelar las conchas de la república bananera. Él impulsó la creación de células comunitarias y talleres de educación, re-escribio la constitución. Se decidió a emprender la redistribución de las ganancias provenientes de las vastas riquezas del petróleo, desmantelando la corrupción de la empresa petrolera del estado.

Por supuesto, oficiales del departamento de estado de EUA pueden distinguir el olor de un pozo de petróleo a millas de distancia. Chavez no es 'amigo' de los Estados Unidos. Se presento en la televisión denunciando el bombardeo de los EUA a civiles en Afganistán mostrando fotos de niños muertos. Se declara públicamente amigo de Fidel Castro. Y aunque no ha sido mencionado allí, se ha reunido en el pasado con Saddam Hussein y con Gadafy. En la lista de Bush de los "que están conmigo o contra mí", el se encuentra en el eje de los irritantes. 'Estamos preocupados con algunos de los comentarios del Presidente Chavez y por lo que el entiende como un régimen democrático' dijo Colin Powel cual furioso jefe en relación a un empleado al que gustaría despedir pero sin contar con la autorización del sindicato.

Esta fue una batalla librada mayormente a través de los medios, la violencia actual siendo un breve acento de lo que fue, y continua siendo, una guerra de palabras. El canal del estado, Canal 8, mantiene un programa semanal donde el jefe del estado atiende llamadas del publico. Mientras tanto, los canales privados permitían al entonces jefe de la empresa petrolera del estado instigar a los militares a levantarse en contra del Presidente. Incluso un general hizo un llamado al golpe desde la casa de un conocido periodista.

Panelistas en programas de opinión hacían burla de Chavez, afirmando que presentaba una 'fijación sexual' con Castro. Este veneno era sorbido por el mundo entero. Cuando el golpe fue reportado por la media occidental, se realizo basado en las tomas de estos canales privados, mostrando mayoritariamente adeptos a Chavez aparentemente disparando contra una manifestación pacifica de la oposición que se dirigía al palacio presidencial. Pero si se hubiese mostrado una toma de la misma escena desde otro ángulo, se hubiese podido ver que no había tales manifestantes en la dirección de los disparos y que mas bien los simpatizantes del presidente disparaban para tratar de protegerse de los disparos de francotiradores, que dejaron un saldo de 10 muertos. Las cámaras si tomaron dicho ángulo pero su contenido fue removido antes de salir al aire.

La prensa mundial transmitía reportes que pudieron ser hasta escritos por los propios lideres del golpe y, como eran basados en las tomas mencionadas, de cierta forma así lo fueron. Este documental señala cada mentira. El mundo acusa a los seguidores de Chavez de haber llevado a cabo el tiroteo; La cámara de O'Briain y Bartley prueba que no fue así, mostrando las víctimas casi antes de que cayeran al suelo. El discurso del líder del golpe, Pedro Carmona, y la repetición de dicha mentira por Colin Powell aparece entrecortada por las imágenes de la policía reprimiendo manifestantes a posteriori. Mientras Carmona declaraba a CNN que 'El país se encuentra en estado de total tranquilida', la cámara se encontraba en el palacio de donde el había sido ya depuesto. Esto después de que la guardia presidencial se movilizara a posiciones estratégicas para retomar el palacio y reinstalar a Chavez.

Esta filmación muestra un extraordinario acceso a los hechos. No estuvo solo 'Dentro del Golpe' pero acuñada dentro del calor de su mismo centro. Estuvo flotando dentro de los recintos del palacio sin importar quien se encontraba a cargo. O'Briain y Bartley se mezclaron con los lideres de la Iglesia Católica y la gente de petróleo durante el breve cambio de gobierno.

Entonces, cuando Chavez retorno al palacio después de un par de días de cautiverio, él los saludó como amigos. En la noche del golpe, la cámara buscaba posición a las afueras de la oficina del presidente cuando le era exigida su renuncia por el alto mando militar o sino el palacio seria bombardeado con todos sus partidarios adentro. Una de sus ministras emergió para decir a todos que el presidente había aceptado ser tomado como prisionero para evitar derramamiento de sangre. Ella mira a la cámara y pidió: 'Que lo sepa el mundo'. Y O'Briain y Bartley honraron su parte del trato de una forma excepcional y emocionante.